Виртуализация изменила подход к работе с ИТ-инфраструктурой, позволив компаниям экономить ресурсы и повышать гибкость. Вместе с этим возникла необходимость защищать виртуальные машины (VM) от потери данных и сбоев. Надёжное резервное копирование стало неотъемлемой частью любой стратегии ИТ-безопасности. Среди множества решений на рынке особое внимание заслуживают два лидера – Veeam Backup & Replication и Nakivo Backup & Replication. Оба продукта предлагают мощный функционал, но различаются по подходу, цене, архитектуре и удобству использования. В этом материале мы подробно рассмотрим, чем отличаются эти две системы, и какое решение будет оптимальным для вашей виртуальной среды.
Архитектура и совместимость с виртуализацией
Veeam и Nakivo изначально проектировались для работы в виртуальных средах. Veeam в первую очередь ориентирован на VMware vSphere и Microsoft Hyper-V, а в более новых версиях добавлена поддержка Nutanix AHV. Nakivo также совместим с VMware, Hyper-V и Nutanix, но предлагает несколько иное позиционирование: он ориентирован на малый и средний бизнес, а также на распределённые офисы благодаря своей лёгкости и простоте установки.
Установка Veeam требует развёртывания Windows-сервера, а также может включать в себя раздельные компоненты, такие как прокси-серверы, репозитории и менеджеры. Это делает архитектуру гибкой, но в то же время требует большей подготовки и навыков. Nakivo, в свою очередь, может быть установлен на Windows, Linux, NAS-устройствах (например, Synology, QNAP), а также в виде виртуального устройства, что делает его внедрение максимально простым и быстрым.
Производительность и эффективность резервного копирования
Скорость и надёжность — ключевые параметры при выборе решения для резервного копирования. Veeam использует технологии Change Block Tracking (CBT) и дедупликацию на уровне блоков, что позволяет эффективно копировать только изменённые части данных и минимизировать нагрузку на сеть. Он также предлагает сжатие, дедупликацию, параллельную обработку задач и возможности для масштабирования, что делает его подходящим для крупных корпоративных сред.
Nakivo также использует CBT и поддерживает дедупликацию, но его подход более ориентирован на эффективность при минимальных затратах ресурсов. Он особенно хорошо работает на NAS-платформах, где другие решения часто теряют в производительности. Благодаря лёгкой архитектуре Nakivo часто показывает лучшие результаты в средах с ограниченными ресурсами.
Функциональные возможности и управление
Оба решения предлагают схожий набор функций: резервное копирование, восстановление, репликация виртуальных машин, автоматическое тестирование резервных копий и защита от программ-вымогателей. Однако Veeam предлагает более богатый арсенал возможностей для корпоративного уровня. Среди них — SureBackup (автоматическая проверка восстановляемости), поддержка физических серверов и рабочих станций, а также интеграция с корпоративными системами хранения данных.
Nakivo выигрывает в удобстве интерфейса: веб-интерфейс интуитивно понятен, лёгок в управлении и не требует глубоких знаний для повседневной работы. Он также предлагает функции Instant VM Recovery, глобальное дедуплицированное хранилище, а также возможность настроить резервное копирование в облачные сервисы, такие как Amazon S3 или Wasabi, прямо из коробки.
Безопасность и защита от угроз
Современные угрозы, такие как ransomware, требуют особого внимания к безопасности резервных копий. Veeam внедрил функцию Immutability для хранилищ, поддерживающих объектное хранилище (например, Amazon S3), что делает резервные копии защищёнными от изменений. Также поддерживается шифрование данных и защита учетных записей.
Nakivo предлагает аналогичную защиту — неизменяемые бэкапы, шифрование и отчёты по соответствию политикам безопасности. Также стоит отметить наличие встроенной проверки резервных копий, что позволяет быть уверенным в возможности их восстановления при необходимости.
Ценообразование и лицензирование
Veeam традиционно считается более дорогим решением. Его лицензии могут быть ориентированы как на виртуальные машины (по количеству VM), так и по числу CPU-сокетов или пользователей. Несмотря на это, за высокую цену пользователь получает зрелый продукт с огромным функционалом и поддержкой корпоративного уровня.
Nakivo позиционируется как более доступное решение. Его ценовая модель прозрачна и гибка — лицензии могут быть бессрочными или подписочными, что делает его удобным для компаний с ограниченным бюджетом. Особенно это актуально для MSP (поставщиков управляемых услуг) и небольших ИТ-отделов.
Техническая поддержка и обновления
Veeam предлагает высокий уровень технической поддержки, включая SLA, поддержку 24/7 и обучение для сертифицированных инженеров. Кроме того, обновления выходят регулярно и содержат множество улучшений, что важно для корпоративных клиентов.
Nakivo, несмотря на меньший масштаб компании, также предлагает качественную поддержку, оперативные обновления и активное развитие продукта. Пользователи отмечают отзывчивость техподдержки и готовность быстро решать возникающие проблемы.
Заключение: что выбрать — Veeam или Nakivo?
Окончательный выбор между Veeam и Nakivo зависит от специфики вашей инфраструктуры и бюджета. Если вы — крупная организация с распределённой сетью, высокими требованиями к отказоустойчивости и возможностью инвестировать в сложную ИТ-архитектуру, Veeam станет лучшим выбором. Он обеспечивает непревзойдённую гибкость, масштабируемость и надёжность.
Если же вы представляете малый или средний бизнес, цените простоту, скорость внедрения и доступность — Nakivo будет более разумным выбором. Его функциональности вполне достаточно для большинства типовых задач резервного копирования, при этом он требует меньше ресурсов и даёт отличное соотношение цена/качество.